出事了！德勤内部员工50多页PPT举报N多不合规的人和事······

网传，德勤北京的一名员工，在2月3日晚将一份长达50多页的PPT文件，群发了公司邮件，举报了自己在4年工作期间，亲眼目睹的各种不合规的人和事。

从目前曝光出来的内容来看，不乏国内上市企业。涉事的员工，不但含有高级经理、高级审计员，甚至合伙人也参与其中。

下面是致歉信的部分内容

同样，今天的这份举报材料，我也想了很久，到底应不应该将它公之于众。

如果公布，会影响公司某些人的利益，甚至某些客户的利益;但是如果不公布，那么职业道德何在，作为报表预期使用者的更广大的社会公众的利益又由谁来负责?

而我们审计工作的初心，不就是为作为报表预期使用者的更广大的社会公众的利益负责吗?否则，我们所做的审计，意义何在?

难道，仅仅是为了会计师事务所合伙人口袋里每年增长的那点利 润吗? 追求公平、正义、真理，是永恒不变的普世价值。

而审计职业操守，更是所有审计从业者们最低的道德准绳。如果连最后的底线都无法守住，那么我们的审计工作将变得毫无价值。

如今，德勤管理层和 RRG 的所作所为已经逾越了审计道德底线，而作为审计从业者中的一员，我有义务将我知道的一切真相公之于众，作出我认为正确的决定。

专业解读这次内部审计项目举报事件

作为财会证书教学一线的讲师，该如何看待德勤这次内部审计项目举报事件。从底层逻辑来分析，发生今天这种事情需要从以下几个专业术语来理解。

01、作为专业会计师，我们是profession，而不是occupation

我们作为审计专业人士，需要经过专业培训的职业，尤其需要较高的受教育水平。而occupation只是一份工作而已。

ACCA F1(BT商业与技术)中专门有一章来学习作为专业人士的要求。从这个角度来看，这个YW同学符合了profession的定义，为了公共利益而行动。

下图为相关理论内容：

02、从审计师的独立性来分析，即ethical risks

我们作为审计专业人士，要保持内心独立和外观独立。

从执业实践中，保持外观独立比较容易做到，因为是形式方面的事情。各个会计师协会都会进行重点培训和考核这方面的内容。

但每个专业人士要从内心保持独立就变得很难，这时各种独立性风险就会产生。从这个角度，这位YW同学，不仅做到了外观独立，同时也做到了内心独立，难能可贵。

这个知识点在ACCA F1(BT商业与技术)中就开始讲解，在F8 (AA审计和鉴证业务)和P7 (AAA高级审计和鉴证业务)是重点的考察的内容。

03、从道德风险和法律角度来分析，即关于保密性的问题

在ACCA F1\F8\P7相关科目中都有关于审计师独立性和道德风险的重要知识点。

所以关于保密性的条款也需要重点理解和掌握，因审计专业人士职位的原因会接触到很多保密性信息，这个时候就产生了一个法律上的暗示的责任，也就是说这个保密条款不需要写在合同里的条款。

这个时候作为审计专业人士就要特别小心，对外披露相关信息时，一定要考虑那些是法律要求你强制披露的信息，那些是自愿披露的信息。

从理论角度来看，只有涉及到洗钱、贩毒、恐怖组织等，专业人士必须披露相关信息给外部相关机构。

从这个角度看，这位YW同学属于自愿披露的范畴，这时一定要非常谨慎，最好在行动前咨询专业律师，然后再采取相关行动。这位同学是否咨询过相关律师，不得而知。

给正在考证的同学一点建议

从三个角度看德勤内部举报事件，对于正在学习ACCA和CPA的小伙伴有什么启发呢?

在备考过程中一定要把知识点系统学习，在实践中能够做到业务能力不断提高，职位和收入不断增加;同时又能保持作为一个专业人士的操守，在适当的时候能够合法的保护自己。